Доверие · Редакционный подход

Редакционный подход и статус рецензирования

Как сайт собирается обрабатывать ссылки, рецензировать, переводить и исправлять.

Бхуджангасана стремится публиковать руководства с четкими источниками, проверенные людьми, в которых различаются традиции, наставления и доказательства. Текущий сайт представляет собой ранний проект: не указан ни один названный автор редакционной статьи или квалифицированный рецензент поз, поэтому на страницах указано, что рассмотрение еще не завершено.

Как используются источники?

Источники должны быть связаны и описаны с учетом утверждений, которые они фактически поддерживают.

  • Предпочитайте первичные тексты для текстовых заявлений и признанные обзоры общественного здравоохранения или исследований для доказательств и контекста безопасности.
  • Назовите переводчиков и издания, где обсуждается интерпретация текста.
  • Не используйте общие сведения о безопасности в качестве доказательства клинических утверждений, касающихся конкретной позы. – Исправляйте или удаляйте неподтвержденные утверждения вместо того, чтобы заполнять страницу до нужного количества слов.

Кто проверяет контент?

Прежде чем руководство, учитывающее вопросы безопасности, будет считаться одобренным, необходимо назначить квалифицированных рецензентов.

Список авторов или рецензентов пока не предоставлен. Текущие страницы инструкций четко обозначены как образовательные проекты и не подписаны указанным учителем йоги или врачом.

Как обрабатываются исправления?

Существенные исправления должны быть зафиксированы в истории изменений. Обновить дату изменения контента, когда текст существенно изменится; обновлять дату проверки только тогда, когда фактическая проверка имеет место. Редактирование черновика не считается экспертным одобрением.

Канал общедоступных исправлений еще не настроен. страница контактов объясняет текущее ограничение; На этом сайте нет формы отчета или отслеживаемого адреса электронной почты.