संपादकीय दृष्टिकोण और समीक्षा की स्थिति

स्रोतों का उपयोग कैसे किया जाता है?

स्रोतों को लिंक किया जाना चाहिए और उनका वर्णन उन्हीं दावों के लिए किया जाना चाहिए जिनका वे वास्तव में समर्थन करते हैं।

• ग्रंथ से जुड़े दावों के लिए मूल ग्रंथों को, और प्रमाण तथा सुरक्षा-संदर्भ के लिए मान्यता-प्राप्त सार्वजनिक-स्वास्थ्य या शोध-सारांशों को प्राथमिकता दें।
• जहाँ किसी ग्रंथ की व्याख्या पर चर्चा हो, वहाँ अनुवादकों और संस्करणों के नाम बताएँ।
• किसी सामान्य सुरक्षा-संदर्भ का उपयोग किसी विशेष आसन से जुड़े नैदानिक (क्लिनिकल) दावे के प्रमाण के रूप में न करें।
• किसी पृष्ठ को शब्द-संख्या पूरी करने के लिए भरने के बजाय असमर्थित दावों को सुधारें या हटाएँ।

सामग्री की समीक्षा कौन करता है?

किसी सुरक्षा-संवेदनशील मार्गदर्शिका को स्वीकृत मानने से पहले योग्य मानव समीक्षकों के नाम बताए जाने चाहिए।

अभी तक लेखकों या समीक्षकों की कोई सूची उपलब्ध नहीं कराई गई है। वर्तमान निर्देशात्मक पृष्ठों को स्पष्ट रूप से शैक्षिक मसौदों के रूप में चिह्नित किया गया है और किसी नामित योग शिक्षक या चिकित्सक ने उन्हें स्वीकृत नहीं किया है।

सुधारों को कैसे संभाला जाता है?

महत्वपूर्ण सुधारों को परिवर्तन-इतिहास में दर्ज किया जाना चाहिए। पाठ में महत्वपूर्ण बदलाव होने पर सामग्री-संशोधन की तिथि अपडेट करें; समीक्षा की तिथि केवल तभी अपडेट करें जब वास्तव में समीक्षा हुई हो। किसी मसौदे का संपादन विशेषज्ञ की स्वीकृति नहीं माना जाता।

सुधारों के लिए कोई सार्वजनिक माध्यम अभी कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है। संपर्क पृष्ठ वर्तमान सीमा के बारे में बताता है; इस साइट पर कोई रिपोर्ट फ़ॉर्म या निगरानी वाला ईमेल पता उपलब्ध नहीं है।